这个我也要引，太乐了
顺便把I也贴过来吧，很有想像力，可以尝试实践一下：）
引用
次贷危机的本质II（辣小新倾情提供）
一男赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿。
少妇说：家里只一人不便。
男：求你了大妹子，给猪一头。
女：好吧，但家只有一床。
男：我也到床上睡，再给猪一头。
女：同意。
半夜男与女商量，我到你上面睡，女不肯。
男：给猪两头。
女允，要求上去不能动。
少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。
男：动一下给猪两头。女同意。
男动了八次停下，女问为何不动？
男说猪没了。
女小声说：要不我给你猪……
天亮后，男吹着口哨赶30头（含少妇家的10头）猪赶集去了……
哈佛导师评论：要发现用户潜在需求，前期必须引导，培养用户需求，因此产生的投入是符合发展规律的。
另一男得知此事，决意如法炮制，遂赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿。
少妇说：家里只一人不便。
男：求你了大妹子，给猪一头。
女：好吧，但家只有一床。
男：我也到床上睡，再给猪一头。
女：同意。
半夜男商女，我到你上面睡，女不肯。
男：给猪两头。
女允，要求上去不能动。
少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。
男：动一下给猪两头。女同意。
男动了七次停下，女问为何不动？
男说：完事了～～～女：……
天亮后，男低著头赶2头猪赶集去了……
哈佛导师评论：要结合企业自身规模进行谨慎投资，谨防资金链断裂问题。
又一男得知此事，决意如法炮制兼吸取教训，遂先用一头猪去换一粒伟哥，事必，天亮后，男吹着口哨赶38头（含少妇家的18头）猪赶集去了……
哈佛导师评论：企业如果获得金融资本的帮助，自身经营能力将得到倍增。
知道此法男多，伟哥供不应求，逐渐要2头，3头猪换一粒伟哥。
哈佛导师评论：这就是通货膨胀。
当猪价格涨到16头一粒的时候，哈佛导师评论：该男已经进入边际成本，除了拥有对自身能力的自信和未来良好愿望以外，实际现猪流已经为零。
但换猪男越来越多，卖伟哥的决定，扩展生产能力，推出一种次级伟哥。如果你缺一头猪，只要你承诺可以到该女房中一夜，就可以先借，事成后补交猪款。这个方法大大促进了伟哥销售。
哈佛导师评论：这就是贷款，让企业可以根据未来的收益选择借支流动资金。
伟哥专卖店后来在即使你一头猪都没有，只要你承诺可以到该女房中一夜，就可以先借，事成后补交猪款。
哈佛导师评论：这就是金融创新，让现在的人花未来的钱，反正等你老了未来的钱你也花不动。
消息一出，换猪男越来越多。有人找伟哥专卖店，这个项目太好了，我们把它变成优质基金，对外销售债卷，你们也就可以分享我的收益，如何？
结果伟哥专卖店觉得甚好，于是该公司把换猪男分三类，一类是拿现猪换的，一类是一部分现猪贷的，一类是完全没有现猪借的，发行三种债卷。大家踊跃而上。纷纷购买伟哥专卖店的债卷，伟哥专卖店生意太好，就把债卷销售外包给另外一家公司运作。该公司也一并大发其财，公司越做越大，甚至可以脱离实际伟哥销售情况来发行，给自己和伟哥专卖店带来巨大的现金收益。
哈佛导师评论：这就是专业的人做专业的事，从实体经营到资本运作，经济进入了更高的层次。
为了防止自己债卷未来有损失，该公司决定给它买上保险，这样债卷销售就更容易。因为一旦债卷出现问题，还可以获得保险公司的赔付。哇，债券公司销售这下子太好了，保险公司也获得巨大平白无故的保险收入。
哈佛导师评论：这就是风险对冲，策略联盟，提高了企业的抗风险能力，也保护了消费者利益。
换猪男太多，排长队等待，该女无法承受，说老娘不干了，我搬家。一时间有无数拥有伟哥的欠猪男。
哈佛导师评论：这是个别现象，属于市场的正常波动，不会影响整个经济。
结果该女迟迟不肯搬回。一部分欠猪男没有收入，只好赖帐，结果大量债卷到期无法换现猪吃，债卷公司一看，一粒伟哥16头猪，这哪里还得起，宣布倒闭。
哈佛导师评论：这是次贷危机，不会影响整个金融行业。
哪里晓得债卷公司还把债卷上了保险，保险公司一看，这哪里赔得起，于是也宣布要倒闭。
哈佛导师评论：这是金融危机，还不会影响整个实体经济。
后文：据说该女已搬到中国定居。
次贷危机的本质（转载）
有一天，一位其貌不扬的男士，带着一位十分艳丽的OL，来到Causeway Bay一家LV店。他为OL选了一价值6万5元的LV handbag。付款时，男士掏出支票本，十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难，因为这对夫妇是第一次来店购物。
男士看穿了店员的心思，十分冷静地对店员说： "我感觉到，您担心这是一张是空头支票，对吗？今天是周六，银行关门。我建议您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兑现之后，再请你们把 handbag 送到这位小姐的府上。您看这样行不行？" 店员放了下心来，欣然地接受了这个建议，并且大方的承诺，递送handbag的费用由该店承担，他本人将会亲自把这件事情给办妥。星期一，店员拿着支票去银行入账，支票果真是张空头支票！愤怒的店员打电话给那位顾客，客户对他说： "这没有什么要紧啊！你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了！哦，多谢您的合作。"
这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候，对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一六万多LV就到家了，自然也就放松了警惕，认为ONS的投资是值得的，对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的。而对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事情。中国的股民大多跟这个美女一样，所以亏钱基本上是活该，没有这些人，股市赚谁的钱呢。而媒体和分析家们，往往在其中扮演了LV店员的配合角色。
10/26/2008
这个其实早就想写了，前文书提到，在我拿到iphone一周之后，我就按捺不住免费游戏的诱惑，把itouch破解了，之后又一周某日比较轻闲就顺手把iphone也破解了。正好最近颇有些朋友问到，另外也为了不欺骗广大通过google或者baidu搜到我这个space却发现毫无信息含量的广大网友们，我就把一些心得跟大家分享下，有各种论坛想要转载的至少注明出处，反正俺对网络也没啥更高的要求了。。。
鉴于现在网上资源繁多，啥都能找到，俺也就不详细说破解流程了，只说大方向，然后提供些参考连接吧。如果要网络搜索的话，中文一般搜“越狱”，英文就jailbreak了，youtube上也一堆一堆的。
一、为啥要破解？
一般来说破解就两个目的，第一换服务商，比如iphone要想跟国内用一定得破解（原来似乎是卡帖现在应该不用了，大家都软破解，所以我们这里讨论的就是这个），北美的话你要非得用t-mobile也可以，不过也不怎么省钱，至于去掉网络功能我一直觉得虽然wifi到处都有我也不怎么用3g但不能绝对保证iphone随时随地具备上网的能力就实在比较可惜；这玩意至于第二，我觉得才是所有iphone itouch 都一定应该破解的根本原因，免费资源！软件游戏皮肤背景电子书。。。或者换句话说把你手上的iphone itouch真正开发出来，当然这条针对喜欢折腾喜欢玩的，要是你平时就拿iphone打个电话发个短信，itouch听个歌看个电影，当我没说。
二、破解的准备
在如今的网络时代，破解已经很简单，各种信息资源信手拈来，一般来讲大多数你遇到的问题网上都会有解答。所以理论上一台能上网的电脑就足够了，当然最好有wifi。软件方面主要有三样，
1、mac下的pwnagetool 2.1或QuickPwn 1.1（后者是个简化版，用前者吧）
windows下的quickpwn
这几个软件都是一家的，我的经验似乎mac下的软件更简单好用，错误率低，推荐能用mac破的就mac吧
附个mac的下载地址，win的很好找
http://www.iphone-hacks.com/2008/09/13/quickpwn-11-pwnagetool-21-for-mac-osx-released/
2、apple原厂的固件，简单来说就是你每次升级的时候itunes自动下的那个，不过你看不到，所以这次要自己下好，注意认准版本，iphone 1代 2代，itouch也有1代2代，搞清楚自己的是几代，下的话统一都下2.1吧，这一版改进比较多，我试了一下，是比2.0稳定性备份速度都有提高。这个东西比较大，200＋m呢
下载的话这里比较全
http://www.felixbruns.de/iPod/firmware/
3、还有个补丁MobileInstallation，但我觉得单纯破解的话不是必需，而且我觉得好像不补也没大问题，当然我补了，大家自己看着办吧
http://www.rayfile.com/files/74321f78-7b2b-11dd-bcd4-0019d11a795f/
至于itunes我默认大家都有的，最新版吧还是
三、脱狱
这个也是描述最多的东西，我就不给流程了，大家自己搜吧。简单介绍下原理，其实pwn的软件用处是修改你下的官方固件，它能在里面加如一些补丁，做出一个新的破解固件，然后你把iphone itouch重设也就是所谓DFU模式，逼他回出厂设置在itunes里重新更新固件，当然他会自动找到原厂固件，所以你就要骗他装你改过的破解固件，方法是点“恢复”时按着option(mac)，win可能是alt吧。然后就是等着，破解完成的标志是你的小程序里多出两项installer和cydia。见到就说明破解成功，接下来就是进这两个里面下载免费增强补丁，最重要的就是openssh，它能把iphone itouch变成一个ftp server，然后你就可以放心大胆的通过ftp 登陆你的iphone itouch，上传下载免费软件，修改系统权限啥的。mac下用yummy ftp,win下用winscp，ip用自己的，用户名root，密码alpine，端口22，选sftp模式。ftp软件为啥不用别的，等你开始装软件的时候就知道了
有点抽象是吧，没兴趣的直接按着网上流程走好了，没问题最好，有问题回过来理解一下上面这段话，你就知道破解失败问题出在哪了。所以根据这个原理，按着我的理解，iphone itouch是不可能因为破解而坏掉的，所谓iphone变砖的谣言，最不济就是破解不成功你换回原始固件好了，事实上我破解itouch的时候就反复重新恢复了四五次才搞定，当然到iphone的时候就一遍搞定了。
另外，破解所有的资料都会被抹去，当然你可以通过itunes的备份在破解之后恢复，不过软件音乐电影啥的重新拷一遍是不可避免的。
附几个我觉得还行的流程，综合看看之后再破吧，有些不是针对2.1的，原理类似
http://www.weiphone.com/thread-155304-1-1.html
http://www.wally.in/a/a.mac?B=605&ID=634482&Ar=661903&AUpflag=1&Ap=4&Aq=4
http://www.weiphone.com/thread-166807-1-1.html
难点一般都在DFU这块，就是没有真的进入DFU模式
http://thesmithfam.org/blog/2008/03/19/unbricking-your-ipod-touch-with-the-manual-dfu-procedure/
我主要参考的几个网站论坛
http://iphone.tgbus.com/
http://www.weiphone.com/
http://forums.macrumors.com/index.php
http://www.iphonehacks.com/
有问题自己找吧，比如at&t用户破解之后可能会遇到点小问题，比如找不到sim卡，国外的那个论坛里都有介绍，很容易解决。
四、软件游戏
其实这个才是精华所在，介绍下我觉得比较有用的软件吧，顺便对大家防毒。。。
资源下载我主要在http://iphone.tgbus.com/，很齐全很强大
软件篇
自带软件，不多说了，挺好用的都，基本都还在我第一屏
installer&cydia 好东东啊，集结了网上各种自己开发的第三方小软件，壁纸皮肤什么的，不过实用的不多
winterboard，cydia上为数不多的有用东西，换主题换皮肤必备
snapture&cycorder 加强版摄像头和录像软件，iphone必备，itouch就算了。。。
recorder或类似软件，顾名思义，录音软件，我觉得音质还成
mobilefinder或airsharing word/ppt/pdf/txt/pages/keynote....基本文档类的软件都可以拷来用了
textreader 电子书软件，挺强大的，很多替代者，活色生香我就是这么读完的
wedict，字典，下加强版吧，app store 卖5刀呢吧，挺好用的
cahedel 清除iphone内存，等效重起，大游戏玩多了就知道多有用了
aol radio 恩，其实我不听的
pubsearch pubmed搜索，好吧其实我没有用过
iwant/yelp/urbanspoon/taxi 吃喝玩乐场地搜索，国内不知道能用不
beejieim msn等等等，除了qq之外的主流聊天软件
飞信 好吧，这个我要隆重介绍一下，自从我上次介绍了在美国用飞信给国内朋友发短信后其实并没有付诸实用，谁天天没事收电脑发短信啊？好吧，现在大家知道这个的用处所在了吧
wiki系列 比用safari搜方便点，装着吧
nytimes/movies/sportacular 等等等，看新闻看电影看比分。。。
游戏篇
rsoccer09 就两个键，操控简洁，模式参考实况，操作性游戏性很强，虽然我还没学会起球。。。能在iphone上把足球游戏作成这样，我也没啥更高的要求了
aspalt4 gameloft出品，品质有保障，开场动画很赞，游戏性很强，可比极品飞车，iphone赛车游戏第一选择
star wars 很有想像力的游戏模式，运用你的原力吧
galcon 战略游戏，关键是可以网络对战，我就是花5刀买它之后决定破解的，俺在展望上升到少将，自认中将没戏就不玩了。。。
reign 战棋类，我玩了很久
poker motion 还记得itouch广告上那个摇骰子的游戏吧，就是他了，很华丽
funkypunch 格斗类游戏，可玩性不错
robot 冒险益智，可以玩玩
spore 官方推介的三个游戏之一，我不太喜欢
vay 日式rpg，可玩，我存在itouch上的存档丢仂以后没玩过
holdem 德州扑克，标准版，很强的可玩性，稍微难了点
pool 好几种，各有特点
golf 同上
igold/ibowl/ibase 你想把iphone 当高尔夫球保龄球棒球一样扔吗，摔坏了自己负责，玩法同wii
puzzloop 同zuma
各种纸牌游戏。。。
算了，懒得推荐了，反正我电脑上存了100多各种游戏
其实我觉得说iphone itouch赶上psp我觉得还早，毕竟现在大多还都是类似幻想游戏的小游戏，不过我觉得赶上只是时间问题，只要你尝试一下那几个大型游戏就会理解，而更重要的是，除了铁杆游戏迷，有多少人会走哪都兜里揣个psp呢。。。
恩，先写这么多吧，犹豫要买的赶紧买吧，买了当手机使的赶紧破解吧。
最后，本人对以上言论概不负责，因为听从了以上言论把iphone变砖的不要找我。
另外，沉迷游戏有害健康，走路玩游戏撞树的，不是好孩子。。。
顺便做个广告，现在此space访问数是29726，大家开始抢30000吧，抢到有奖。。。
10/24/2008
对着iphone看完，觉得也没有传言中那么不堪嘛，相反我觉得已经是这些年国产古装商业大片中很出众的了，当然你要说对手太弱也没有办法。
亮点其实还是蛮多的，比如我现在开始刻意的注重一点电影里的美术设计，我觉得整体的美术风格挺不错的，基本实现了预期的效果，古朴的东方韵味，很多构图镜头有水墨味道，比之前一些东西合壁不伦不类的设计强的多。音乐也不错，张靓颖的片尾曲也很好听，传说中的海豚音啊，连我都熬完了字幕。。。关于剧情，随手翻了下豆瓣看了几篇，有几篇有些意思本想帖几个过来，不过很快我就发现了一件有趣的事情，截至我写这篇文为止，豆瓣上关于此片的影评高达1772。。。（http://www.douban.com/subject/2135981/），为了具备比较意义，我随便点了几十部近两年的一些电影来统计，除了赤壁逼近1600之外，还没有哪部超过1200的，近些年的古装大片，无极3xx，夜宴5xx，黄金甲6xx，即使是远古的经典比如肖申克阿甘之类，影评数也不过数百。考虑到这还是一部上映中的片，这说明一个什么问题，说明看画皮评片观片比无比之高，即使它不是最赚钱的商业片，也是最成功的之一，网络时代还有啥比人气更重要阿。人民群众果然都有话想说，谈论最多的还是所谓的小三。。。这从另一个侧面说明这类问题是一个多么普遍的社会现象阿，挺好的。
既然人民群众把能说的不能说的对的不对的都说了，我也就没啥想说的了，所以这篇博是多么的没有营养阿，写到这我都准备删了，不过我忽然又有了个小小的灵感，片中的三个男人三个女人，你都割裂来看也很平常，但有没有人觉得，那只是一个男人一个女人的不同时期不同心境下的不同故事不同经历呢，其实每个人都经历过同样的人同样的事情对把，所以小quiz是你觉得自己生命中的哪段心境哪个异性可以和片中的三男三女对号入座呢？排列组合一下，看看你能凑齐几种情感几种经历呢。人啊，真是有趣的生物，呵呵。
顺便我自8一下吧，我觉着我都凑齐了，呵呵
10/17/2008
最初是在lemon那里看到崔老先生的言论，有一阵子没上mitbbs，浑然不知此事在圈内已经满城风雨。其实对崔老先生的人品学识我都没什么概念，不便评价，不过从言辞上看倒是也有点老北大不依不饶的倔脾气，本来嘛，老先生上了年纪多少都有点头脑不清楚，容易受些小人搬弄是非想不明白，毕竟像我们樊老爷子那样越老越豁达越有味道的还是少数，（说到这里插个小故事，话说当年某日我被小mm抛弃樊老爷子祭起打破沙锅问到底的8g精神问我因为什么被甩，我心说我他妈的要是知道还会被甩，总结良久结论是大概不够成熟吧，结果人老爷子有些打抱不平，悠然道要成熟要有味道就得找我这样的了。。。），回到话题，所以就这个问题来说我觉得也没必要对崔老先生穷追猛打，挖苦讽刺，据我所知他们那个据说颇有传统的实验室也早就风雨飘摇随时可能关门大吉了，所以人老先生一味苦撑多半也不是因为个人能得到多少利益而是为了维系一份香火，每个人总得有点个人的信仰不是，所以对这样的老先生也不用骂的那么绝——这事要跟米国滚蛋走人哪那么多废话啊，可咱也是泱泱大国几千年文化传承，家底子里刻着些再怎么被有些人觉得腐朽可还是被大多数人尊崇的敬老爱幼精神不是。所以看到了饶先生这个回复，我很欣慰，有理有据不卑不亢温文尔雅不温不火以理服人以情动人，做的很漂亮很大气，轻描淡写间化解了一场没什么意义的外人等着看笑话的争论，大家也知道俺一向对大气的人或事很有好感，比如奥运开幕比如樊老爷子比如俺这个space，所以这次也毫不犹豫的粉一把饶先生。
回到生科院改革，在lemon那我提到，像崔老先生这样的实验室根本就是皮毛，可有可无，无碍大局，而真正想动生科院的筋骨树立新的风气，路还长的长的很呢。我之前不知道哪里来的信息对饶先生的印象多少有点像个大号的愤青，（lemon我可不是因为他做过你老板，呵呵），所以即使看到过他一年的工作报告颇有些新风尚也仍有些担忧，担心矫枉过正，欲速则不达，不过这次回复有几条颇引起我的注意，饶先生胃口和野心都不小啊，而且不是不通人情世故一味改革的急先锋，是个做大事的人而且是能在中国做成大事的人。等到我回去毕业的时候一定要找这位饶先生好好谈谈，也许情之所致，热血上涌，去他娘的挣钱公司，下半辈子就此交代了也未可知呢，呵呵
引用
饶毅回复老崔
好久没写了，一是因为懒，而是因为有些事不知从何写起。就这样吧。
最近北大生科院这件事还是闹得满城风雨。我本来有一些对老崔这篇文章的批判，基本观点是老崔的文章很多都与事实不符，而且个别词句有点无赖。但是看了饶毅这篇文章，觉得自己那些东西就不拿出来献丑了吧。
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=42993
在贵阳出席全国生化和分子生物学大会期间，得知北大生命科学学院退休教授崔克明老师最近在网上发表几篇公开文章，提出意见和呼吁。其中有些问题涉及到对学院发展原则的误解，并希望“全国科技工作者评判”。据说，也有很多反应。因为崔老师明天就要出国探亲半年，而我今天傍晚才回北京，还因为国内以为北大不公开回答教授意见就可能有什么不可告人的隐情，所以，我也就公开回复。
崔老师的文章包括两个方面的问题，一是学院管理，二是崔老师退休后实验室的将来。我没有发现崔老师和我在原则上的差别，崔老师批判的也是我已经批判过的。我们的差别在于，具体如何实践，在现代如何选择，在现有条件下如何决定。我尽量理清一些主要问题，一一作答。如果遗漏，以后补充。
1）学院应该如何评判学科和实验室？崔老师也许没有时间看我发表的文章（例如科学网博客、或学院《科学文化》版）。其实，我的观点和崔老师一样，不赞成用SCI。我在文章里、在学院，多次强调不能以发表文章的杂志引用率（SCI）来评判。我也不同意简单地以文章本身的引用率来评判文章。各个学科不同，没有简单的数字可以代替科学的评价。我介绍其他科学家的工作，都是说明其意义，不是SCI点数（我也不知道任何杂志的SCI点数）。我认为，各实验室的工作，应该由同行来评议，看它对本学科的意义。如果是应用学科，看应用效果。
2）学院绝大多数实验室都做基础研究，都是基础学科，所以谈不上“赶尽杀绝”基础学科。学院资源有限，不可能同等支持所有学科。“冷门”学科，如果确实有前景、有意义，有人、有能力，可以发展。但是不能因人设事，而且要有一定标准。我本人正好不是热门追求者。我在公开发表的访谈中、在上任的第一天，说过要做有长期影响的工作，也就不是一时热门的工作。我提倡做教育，不会得SCI，也不太可能在我任期中有外人可以看到的“成果”，我着眼于几十年出学生。学科也是一样，我认为，北大在保护生物学有一定基础，而这个学科对国家也重要，所以，我多次和保护生物学的老师交流，我们今年新聘的三位实验室负责人，其中一位是保护生物学。崔老师知道，从SCI来说，保护生物学不是热门。支持保护生物学，不是为学院争得外界的“好评”，因为现时确有很多人在争SCI。但我在任期间，不准备让学院加入这个行列。我们应该做有意义的工作，试图有长远影响，而不赶热门。这个思想，应该和崔老师表达的也一致。
3）学院如何聘任PI。所谓PI，需要向不知道的读者解释：这是和教授等头衔分开的一个身份，大意是独立的实验室负责人，有自己独立研究，独立经费，独立指导研究生等。
我们学院新聘的PI，都需要有证据表明，确实能独立领导课题组，有较好的发展潜力。我们的目标是一些PI做出重要科学贡献，在国内、国际有竞争力。这也不是SCI为依据。实际上，我非常反感申请人写上SCI分数。我在美国、在北大招聘时，都拒绝过SCI高的人。我们并不是以SCI来选择新PI，有两位SCI不高，但是我们觉得有科学潜力。虽然这个工作并不容易，最后是看成功率高低，并不可能100%正确。
新聘的PI需要得到进一步支持，才能在学术上发展，做出成就。并非已经成绩斐然，可以让学院获得荣誉。即使他们来以前有成就，学院今后评判的，也是他们来北大以后的成就。
崔老师提出，学院是否培养PI。我的意思是，我们当然培养研究生、培养博士后。他们如果有竞争力能成为PI，那就是培养了PI。但我认为，聘PI时必需从国际范围获得最佳人选，而不照顾内部某个候选人。这既不公平，也不利于学院发展。以前有些实验室内部培养了副教授，这些人有些不是作为独立研究人员培养的，而是作为终身助手。学院如果照顾内部人选晋格为PI，等于各实验室越权代替学院做决定，而没按照学院要求的严格标准来招聘。至少造成近亲繁殖，也不能排除有些教授为自己安排不退休而自选接班人。学院确立一般规则，不是针对某个实验室。
4）学院支持老师发展，包括支持以前提拔的副教授、非PI教授。但不能揠苗助长，不能改变标准，不是让他们做不称职的事。而是鼓励他们找到对自己、对学院都比较好、比较合适的出路。我上任不久和全体副教授开过会，讲明前景，如果他们能在几年内可以成为独立PI，很好。如果不行，他们应该考虑加入其他实验室，或者做他们最称职的工作。也就是说，人尽其才。我和崔老师实验室副教授说的，与此一致。
不能因以前实验室提拔，而今后高枕无忧。讲清楚不仅对学院负责，也是对副教授们负责。国内好的单位现在竞争性很强，如果不提醒年青的副教授们头脑清醒而奋起，那不是负责任的态度。
现在提拔副教授，与几十年前支持王选，在很多方面都没有可比性。如果崔老师（或其他老师），强烈推荐我们学院有哪个老师在学术潜力上是生物学的王选，用具体的学术判断来说明，我非常欢迎。
对于不能独立领导实验室的老师，改做教学、行政、或其他合适的工作，对个人、学院、学生，都合乎情理。对于现有老师，只要勤恳工作，学院就想办法安排合适的工作，并不准备“开除”。需要开除的，是少数长期不工作、不回国而有工资的员工。目前，不是北大或者学院对员工严厉，而更常出现员工要挟学校。对以前的员工，学院是和谐社会为主导，但有一定限度，虽然限度比较宽。进行的是渐进改革。对新聘的，是立即进入高要求的新体制，对以前遗留的问题积极并妥善解决，但不能为将来发展制造新的问题。
5）对于崔老师说北大一些历史传统，我希望崔老师有时间能多写一些，我自己就喜欢看。院网站上，近几个月也登出许多回忆文章，从张景钺、陈阅增、沈同老师到我们生物系第一届毕业生、林学家郝景盛。
6）有传统不是继续支持一个实验室的充分理由。即使我这样比较喜欢谈传统的人，也认为，未来发展潜力是确定是否支持一个实验室的标准。
学科可以有变化。不可能一个学院所有时候支持每个学科，也不可能支持每个以前支持过的学科。需要依据多个因素加以选择，如果说，“两次全国有关学术大会上做了此报告，均收到广泛欢迎，后被发表在宁夏大学学报上”，这样的叙述，说服力不够强。
至于学院选择学科和李森科有什么关系，我没能跟上崔老师的思路。李森科以伪科学压制真科学；我们是讨论老师退休了，在什么情况下还能保持相关实验室，好像差别很大。一个规模有限的学院缺少一个学科，不可能判学科死刑。一个实验室能和“国家的未来”相关的，也不太多。
7）我没说过聘任PI要国际评审，而是要有国际竞争力。在学术上要有潜力。起步的PI并不是学术最终阶段。成为PI几年后需要进行国际评审，要求比较其学术水平。用国际评审，一是国际上专家多，二是避免国内用SCI。如果崔老师认为有“无论在国内还是在国际上都是数一数二的”人，而且同行也这么认为，学院当然支持。如果原来实验室“数一数二”，但是以后没有人选可以做到，情况就不同。诺贝尔奖得主的博士后到我们北大申请工作，我们也拒绝过。一视同仁。
8）我鼓励退休老师为学院发展献计献策、提意见和建议。学院对退休老师非常宽容，但不可能无限制。对自律的老师也不公平。不止一个老师退休多年后继续有实验室，而水电费交不出。退休老师遗留的法律问题，学院和我得花时间解决。退休老师自我返聘，有可能是好心，但也带来问题比如占用空间资源、耽误学生。如果大家可以自我返聘，退休制度就难以执行。学院要避免一些后遗症。比如，如果某个老师违规超龄招研究生，退休时学生还有5、6年才毕业，退休老师是否个个有精力、有充分的条件带好研究生？学院是否要考虑学生利益？所以学院不能常规性热心支持退休老师自我返聘。这是讨论退休老师的一般性问题，不是特指崔老师。崔老师说的具体补贴，没有人和我说过。“接班”老师的问题，我说的原则，适用于所有对实验室。我公开说过，希望上面也澄清了。
9）崔老师文章里面，有些是误解了以后的推论，我就不解释。比如，很多次提到高影响因子。因为我不提倡简单的高影响因子，推论我也多半同意，就不再重复。崔老师文章有些话，不是我的原话，有些归于我的观点，不是我的观点，我也不讨论。我的观点比较明确，而且也容易查到。
10） 有些事情和实验室、学科无关，我不讨论。只是有句话，崔老师意思我上任后，学院改变了传统而要叫官职，要称我为院长。这离事实不太近。我上任第一天就让学生不要叫院长。我后来也时不时纠正。我本人在这方面比较极端：我从来没有制过名片，不管是以前还是现在；我对很多人，也不呼其官职。如果崔老师到一楼问一下，可以知道学院行政人员没人叫我院长。
11） 我到任后，推辞过老师和退休老师约谈。崔老师如果事先要澄清或者讨论，也没问题。现在事情公开，不是由于内部不能讨论。对于北大“民主、自由”的传统，我认为，如果把握场合不合适，可能进入误区。1950年代中国讨论大民主小民主的混淆，看来现在还没结束。美国大学不在公开场所讨论人事，也因场合之分。学校、专业机构的具体人事、经费支持，一般不适合公众广泛讨论。在世界各国都一样。另外，我第一次和学院教授见面时说过，我绝对不会在学院发脾气。这次也是一样。所以，请崔老师放心，今后交流无需顾忌。
12） 我愿意具体了解是否有以前没有交流、不清楚的情况。就此事，我不会因为公开了有压力，就特别迁就、或者反弹。
学院原则不变，我们继续努力。
如果崔老师愿意面谈，或者出国后愿电话联系，请约时间。
饶毅
2008年10月16日
附崔老师的博客文章。
http://blog.51xuewen.com/blog/H_aShow.aspx?blog=cuikm&ID=4393
2008-10-9 21:01:39
大学和科研单位的各级领导应该成为伯乐，而不应满足于当赛马场上的裁判
按我的理解，赛马场的裁判只要有一颗公平的心，用好精确的计时器就行，无论谁的马，只要第一个冲过终点线就是第一，但伯乐就不同了，他要在马厩中或牧马场中从众多的不知名的，甚至是小马驹中挑选出未来有可能在赛场上获得冠军的马匹。二者相比前者就容易多了，后者风险很大，而且不可能立竿见影，很快得到“突出成绩”，获得领导赏识，显示自己的天才。所以现在咱们大学和科研单位的众多领导中都在争当裁判，而不愿意当伯乐。你要当教授，当PI，我就拿你发表论文的影响因子和篇数比，高的就上，低一点就下，只要当上就有实验室补贴，当不上就靠边站，你看有多公平。而且我不用培养，全世界招聘，这样下来我单位很快就是世界第一，谁比得了。可是这样下来，我们的大学还有自己的传统吗？所有小马驹都不要，都赶走，等你在别处成长为冠军后我再聘回来。可是你想过没有，等他成为冠军后，想到你当年的冷酷无情，还能回来吗，除非他是那种有奶就是娘的人。再者，如果全国全世界的单位都这样做，宝马良驹还有出头之日吗。所有影响因子高的文章都是热门领域的，所有热门都是从冷门来的，只有把冷门变成热门的人才是站在这个领域最前沿的人，跟在后边的也可以发表影响因子很高的文章，但绝对没有原始创新，只是给人家的原始创新增加点证据。据说北大高薪聘来的生命科学院院长饶毅教授就在努力成为这样的裁判，甚至他还要凭自己的智慧决定哪个学科陈古落后而将之淘汰。可是据我所知还没听说历史上哪个学科被淘汰了，而是向前发展变化了，小心走了当年苏联李森科的老路。
http://www.51xuewen.com/blog/B_Ashow.aspx?blog=cuikm&id=4410
2008-10-10 16:09:19
评饶毅教授的“不培养PI”大学学院管理模式
据说（对不起，又不是亲耳听到，不过我也没有资格听到），北大生命科学学院院长饶教授公开讲，生命科学学院不培养PI（当然也就不培养教授，当然，也就不培养院士）。请问，北大是大学还是工厂（即使工厂也要研究开发自己的创新产品），这样的北大还能培养出王选吗？如果当年的北大也像饶教授这样管理，早在上世纪60-70年代王选就会被赶出北大，可能现在我们还在使用美国人或英国人开发的中文系统。请问，哪个原始创新一开始就被专家权威认可过，不被认可，能在引用率高的杂志上发表吗？达尔文的进化论提出时遭到的是咒骂和批判（可能也是一种高引用率），如果饶教授在当时敢聘用他吗？Haberlandt提出细胞潜在全能性学说（可以说没有此学说就没有今天的克隆技术，生物技术）时连直接实验证据都没有，只发表在一个小城镇的杂志上，按今天的标准，影响因子能高吗？按饶教授的标准能聘用他吗？第一个提出遗传基因理论的孟德尔就更得被扫地出门了。这样下来不用说培养出诺贝尔奖得主，就是国家自然科学一二等奖得主也不可能。因为这些奖励不是奖那些影响因子高的文章，而是奖那些系统研究取得原始创新成果的项目。所谓创新，就是与众不同，甚至是反潮流的，而且创新性越大，得到大多数潮流派认可的可能性越小，所以说“真理往往在少数人手里”。这就是为什么国家自然科学基金要注意支持那些非共识项目的道理。如果按饶教授的管理办法，不仅那些刚起步的原始创新项目的研究者将被赶出北大生命科学学院，就是那些已得到大多数国际同行认可，但还没有到达顶峰成为新热门的项目也将被扫地出门，或者被扼杀在摇篮中或苗圃中。如果做先进经验推广到全北大，乃至全中国，结果可想而知。
2008-10-10 21:45:24
http://www.51xuewen.com/blog/B_Ashow.aspx?blog=cuikm&id=4413
“赛马场裁判？式领导下的PI们、教授们
在前述“赛马场裁判”式的领导下，PI们，博导们就要努力多发表高影响因子的论文，否则就有被淘汰的危险，为了达到多发、快发高影响因子论文的目的，提高“效率”，有的就把研究生（硕士和博士）当成实验员、打工仔使用，给他们安排一个个实验，实验完了把结果交给老板（研究生们通常这样称呼他们的导师），由老板写论文。因为对教授们来说自己写论文比修改学生的论文容易得多，效率高得多。而且导师可以根据学生的表现和毕业的需要安排谁当第一作者。结果是努力做实验的学生也能及时毕业，好像也没意见。
但是这就出现一个问题，这样培养出来的博士生自己不能发现问题，提出研究课题，分析问题和解决问题，更不会写论文，这还是合格的博士生吗？这只是在培养高效率的实验员、高级打工仔。这样下去就毁了一代人，断送了科研事业。
我想问一下，这样的改革适合国家的长远利益吗？救救我们的大学！！
http://www.51xuewen.com/blog/B_aShow.aspx?blog=cuikm&ID=4442
2008-10-11 20:16:57
饶毅院长，刀下留人，请勿将基础学科赶尽杀绝
在我的前文中已经评论了饶毅教授在北大生科院的一些改革措施。在此，在全国科学工作者面前，以一个退休老教授的名义，也代表我的老师和我的是兄弟们（虽然没有征得他们的同意，但我想我能代表他们），如果我的师爷在天有灵的话，也会同意我代表他，请求饶毅院长刀下留人，请勿把基础学科赶尽杀绝。虽然北大校长许智宏是我的师兄，但我不想通过他的权利求你，而在这里与你摆事实讲道理，请全国科技工作者做评判。下面是我们实验室的简介：
木本植物发育生物学实验室
木本植物发育生物学实验室是张景钺教授1932年回国后被聘北京大学生物学系植物学教授后创立的，是我国第一个开展植物形态学研究的实验室。张教授是我国植物学的奠基人之一，中国科学院生物学部委员（即现在的中科院院士），为我国植物学各分支学科培养了第一代学术带头人，如古植物学的徐仁院士、植物分类学的吴征益院士、植物胚胎学的王伏雄院士、植物解剖学的李正理教授等都是他利用本实验室培养的学生。
李正理教授是本实验室的第二代负责人， 1957年从美国回国后即进入本实验室工作，开始了形态发生的研究，是我国最早开展此方面研究的植物学家之一，同时还开展了大量解剖学研究，为我国的植物形态学，特别是植物解剖学的发展做出了开拓性的贡献，培养的学生遍布植物形态学的各领域，并大多数已成为这些领域的学术带头人，如现北大校长许智宏院士、原西北大学生物系主任胡正海教授、原兰州大学生物系主任王勋陵教授和原杭州大学生物系主任余象煜教授等都是他利用本实验室培养的学生。
实验室现在的负责人崔克明教授是李正理教授的学生，自1978年开始，便在李正理教授指导下从事植物剥皮再生的解剖学研究工作。 1989年从瑞典农业大学林学院森林遗传与植物生理学系做访问学者回国后，开始与从事生物化学和分子生物学研究的老师合作，将剥皮再生机理的研究逐步深入到生理学、生物化学和分子生物学，并将研究范围逐步扩展到形成层活动周期、休眠机理和发育过程中，特别是木质部细胞分化过程中的细胞程序死亡，并涉及了雌雄异株树木的性别决定机理、银杏胚珠发育等木本植物发育生物学的诸多领域。
目前，实验室的研究方向主要有：
1．树木剥皮再生过程中形成层细胞的发生、未成熟木质部细胞的脱分化、转分化和再分化机理。
2．形成层活动周期的研究（活动式样、内源植物激素变化、基因表达变化的研究等）
3．木质部细胞分化机理（细胞程序死亡、次生壁建成）
4．杜仲的性别决定
改革开放以来，特别是获得国家985项目支持以来，学校和院里没给过一分钱的支持，是我们靠实力从国家基金委申请到了近二十个的面上基金，在此我对他们的支持表示衷心的感谢。1999年又应原中国林科院院长江泽慧教授的邀请参加了我国林学的第一个973项目，这可是我们实验室的救命钱，我在许多场合都说过对江教授的感激之情。此项目结束后我们又有幸申请到了一个自然科学基金林学重点项目，真是又一次救了我们实验室的命。但谁知这只是延缓了一下死刑的来临。为什么我们能连续得到国家自然科学基金的资助，而且不是像许多人那样挤进973项目，而是应邀参加，并担任一个课题的负责人呢？决不是靠什么关系，因为像我这种北大的教授，常被亲友们戏称为书呆子，不食人间烟火的另类，就是对关系学一窍不通，更不知后门在哪里，怎么走。就是靠我们实验室的坚实工作，一步步从最基础的植物形态解剖学，逐步扩展吸收进植物生理学、植物生物化学、植物分子生物学，从不随波逐流，而是坚定的走自己的路，我们是植物学专业，但我们是以树木为材料，特别是主要以我国特有的，也是具有重要经济价值的杜仲为材料，抓住从生产中来的课题--杜仲剥皮再生的机理进行研究，我们把国内外认为不可能的事一步步变成了现实，从形态解剖学机理到生理学、生物化学机理，再到分子生物学机理，文章也由主要在国内《植物学报》上发表逐步发展到在国际刊物上发表，已连续在去年的影响因子为3.91的杂志上发表了四篇，其中有一篇要不是在复审时赶上暑假换了评审人而遭到无理刁难，就在一去年影响因子6以上的杂志上发表了。诸位可知，我们研究的是林学的基础理论，而在SCI收录的杂志里林学中影响因子最高的杂志，其影响因子才2多点不到3。因为我们的研究是地地道道自己的课题，许多都是原来国际上都认为是不可能的生物学现象，被我们证明是可能的了，因此都是原始创新，这要得到国际同行的认可有多难大家是知道的，经过我们多年的努力，反复宣传，现在总算得到一些在木材形成研究领域中很牛的大家的认可，我们正在把我们的一个最新的发现一再补充实验，争取发到影响因子10以上的杂志上发表。因为我已退休，但我的重点基金项目还没完，学生也没毕业完，我还在自己返聘自己（学校和院里都不给我一分钱的返聘费，是从我的基金劳务费和原来973项目结余的一点经费中支出，原来因我有没毕业的研究生院里还给一点，为研究生讲课也还给一点，但暑假中有关负责人告诉我，我的研究生是延期的，不能再给返聘补贴，前面已多给我一年，院里要扣回，以后如果还愿意给研究生开课可以开，但不是必修课，院里不再给返聘补贴钱。最近因听说，实验室要交面积费，而且数目巨大，但是每年院里给每个PI10万元的补贴，可用于交实验室面积费，也可购买仪器，我们实验室准备接我班的一名副教授找到饶院长（按照北大的传统，从不称呼官职，现在这一传统也在变化，我也只好从众）谈话，饶院长告诉他，我已退休，已不是PI，PI的补贴不能给，他还不是PI，当然更不能给此补贴，实验室使用面积费必须交，不然就交回实验室，不管你历史多悠久，也不管你在国内是不是第一，只有拿到国际上评，达到国际领先才能保留。至于我们实验室的这位副教授，饶院长给了两条出路，一是到别的教授名下当助手（据我院另一位副教授博导告诉我，饶院长早已明确我们院不培养PI，现在的助手不可能再当PI），要想成为PI，一是现在拿到国际上评审，如果是国际领先就可当PI，否则……（饶院长没明确说，但我猜想就是走人）。这不就是对我们实验室下了封杀令吗，连缓期都没有。
我们实验室在植物形态解剖学领域无论在国内还是在国际上都是数一数二的，而且随着发育生物学的发展，这一基础所占有的地位越来越重要，我们这里毕业的博士生就因为这方面基础好被美加等国重要实验室的青睐，很容易联系到博士后的位子。现在院里许多实验室的切片都到我们实验室做，切片请我们看。当然现在他们因经费充足，纷纷购买此方面仪器，他们多数都误以为只要有了仪器，就像分子生物学试验那样能做好。岂不知，这是个手工活，照书本是做不好的，看片子就更要有丰富的经验才能变认清楚。所以前年院研究生会应研究生的要求请我给研究生讲怎么制片，我就明确告诉他们，我要讲不讲切片的具体方法，就讲植物形态学在现代生命科学中的地位，后来我又在两次全国有关学术大会上做了此报告，均收到广泛欢迎，后被发表在宁夏大学学报上（见附件）。在北大生科院像我们这样的基础学科实验室本来有好几个，现在就剩这一个了（我们为此付出的辛劳，只有我的老师和师兄弟知道）。因此我要在此大声疾呼：“饶院长，刀下留人，不要将基础学科赶尽杀绝”，我还要向全国的科技领导者和工作者疾呼：“为了国家的未来，救救基础学科！！”
10/10/2008
上个周末出去拍的片，颇有收获，拍片这个东西果然要跟着一堆人一起才学的快，这一段经常跟着跑跑，不知不觉也小小的突破了瓶颈一下，回过头来觉得之前没处理的风光片基本都可以扔了。
帖几张在这里吧，顺便正式公开我的picasa相册吧，其实我还没扔进去多少，不过总要努力追求进步吗，争取回国的时候再上一个档次吧。
http://picasaweb.google.com/pkuqifei
btw，偶现在很动摇，准备攒钱上5d II，不过这样以来偶的狗头群也得全面升级了，那是很大很大一笔的钱啊。。。不过1080高清摄像功能，真的很诱人啊。。。
顺便公布下，有些东西我欠大家很久了，对不起人民对不起党，尤其对不起当事人，不过好消息是，至少应该就快能见光了吧。。。
最近颇有几个题目想写，没想到先写的竟是这个。捧着iphone一周废寝忘食看完了这个小说之后，决定还是写点什么吧。
其实我是不怎么看网络小说的，看这个也是机缘巧合因为我装了新软件为了测试iphone看电子书的能力顺手下来一看，结果到后来坐在实验室里对着iphone用小熙的话来说你为啥不在电脑上看呢。。。我还真没琢磨出来怎么回答。。。
只看题目和第一章，我还以为这是个情色小说，俺更是不怎么看情色小说的，费劲，没多久，又被搞的像个科幻小说，网络小说吗，都这几把刷子。也赶上那几天实在无聊，随手多看了几张，倒是逐渐有了几分惊喜，直至一气读完。
这是一部关于中国电影的yy小说，虽然yy，但也颇有功力。作者司马，我没做调查，不过显然是正经北影科班出身，前半部分俨然是“此间”的北影版，我估计八成还是出自导演系。看的出司马同学对于中国电影这些年的发展还是颇有些想法和认知的。可以看出，很多东西是经过深思熟虑的积淀的，虽然未必全对，不过确实不时闪耀着亮点，跟东拼西凑的网络小说还是有所不同（恕我因不看而无知，也许有很多草莽佳作就此遗漏，比如一直仰慕却无缘得见真颜的《二十面体》云云：）。
这部150万字的小说最大的亮点自然是作者的专业背景了，科班出身的理论功底果然不是外行人可比，不时一些专业常识也令我唏嘘——我一直觉得看了这些年电影没有1000也有800多少都对电影有所了解了，结果专业和业余果然还是泾渭分明，比如我甚至完全不知道中国电影理论研究也算世界前列了。而浸淫北影多年之后各种掌故逸闻如数家珍侃侃而谈，读来颇有趣味，亦真亦幻穿插而来，分不清哪些是流言哪些是杜撰。加之作者掌控文字的功力颇为不俗，连我这种一向对文字极其不敏感的人都时常有感慨这一段的文字拿捏的十分到位的感慨，通篇读来一气呵成，十分快意。
而另一亮点就是作者的剧本构思，也许这在科班来说都是基本功必修课，不过以我外行眼光来看确实颇有味道。寥寥数笔的一个剧本，思路清晰张驰有度，勾勒出一副场景，一个故事，一幕声光混响，好几个构思让我为之击节以至于后半部分我基本都是等着看他们开艺创大会讲拍摄构想。当然这么一个构想是否有足够的功力真正变成电影，其间的距离何止十万八千里，不过即使如此，作者的才情也以尽显。从中间偶尔插播的作者按来看，这位北影科班也正和笔下及现实中的大多数师兄师姐一样，混迹广告剧组打杂攒经验攒人脉，机缘巧合也许日后真的成名也未可知。
亮点之后自然也有许多不足，作者对长篇小说的驾驭功力还很初步，所以通篇基本也还是网络小说的框架，至于后半部分的商战，更是取己之短流于俗套。至于一些天马行空的情节和人物性格，我觉得倒反而无关紧要，学艺术的吗，呵呵
至于除开亮点和不足，倒是有几个颇为中性的地方值得玩味，也很难定义是亮点还是缺点。其一，作者字里行间无处不显示着自己的愤青身份，呵呵。关于这点，在我这里愤青一直是个中性偏褒的词汇，本来吗，年轻的时候不愤愤，上了年纪不是极端的愤世嫉俗，就是早就不知道人生还有意义这种东西了，当然，愤青也要愤的有品位有思想，mitbbs上那帮在我这就没被定义过愤青。所以在这个小说里，愤青的段子比比皆是，有些地方也难免偏激，也显示了作者的一些青涩，不过我到觉得如果少了这些反而不好，呵呵，毕竟老而不愤的在位者是不会有闲心看这个小说的。第二是无处不在说教，或者半开玩笑的叫做导演语汇，作者显然对中国的电影圈娱乐圈有不少了解不少想法，字里行间无时无刻不想把自己的想法告知天下，不过这样一来反而过于刻意，当然我觉得这也跟作者青涩的愤青精神有关，喜欢以种种龌龊想法来猜度这个圈子的人是不会因为这个小说而改变想法的，至于大段大段中国电影改革的陈述，这些事情还是留给专家去做吧，象我这样的读者也是直接略过的，呵呵。
其实我也没想明白我为什么要写这个东西，我觉得我也不是真的要推荐给谁看，还没好到那个份上，也许只是因为它从另一个角度刺激了我的一些想法吧，至于是哪些我有说不清了，就像我时常推荐个把电影一样，其实我也说不清原因，看来啊，人还真是奇怪的动物。。。
顺便提一句北大影协在这个小说里面也占了一定分量，而且相当正面，看来作者跟北大影协那帮人玩的不错，有北大电影圈的可以给我解释一下那几个原型，依稀觉得他们应该跟我们是同期的。。。
Tools 
